本研究选择 50 例创伤性骨折患者作为研究对象,分别对两组患者应用常规护理干预和综合护理干预,比较两组患者的护理效果,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。由此可见,对创伤性骨折患者应用综合护理干预,不仅能够提高患者的护理效果,也能
以下为本篇论文正文:
【摘要】目的 探讨创伤性骨折患者应用护理干预的影响和效果。方法选择 2015 年 1 月~ 2016 年 6 月我院收治的 50 例创伤性骨折患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 25 例,对照组采用常规护理干预,研究组采用综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果 两组患者生活质量评分与护理满意度比较,研究组均优于对照组(P< 0.05)。结论 对创伤性骨折患者应用综合护理干预能够取得显着的效果,不仅能够提高患者的生活质量,也能提高患者的护理满意度。
【关键词】创伤性骨折 ;护理干预 ;影响 ;效果。
创伤性骨折通常是因为外源性致伤等因素而导致骨完整性受损,是临床十分常见的一种骨折,具有病情重、恢复慢等特点,会对患者的日常生活产生严重的影响[1].临床大多采用手术进行治疗,但因为手术创伤性较大,术后恢复速度较慢,所以需要配合有效、合理的护理干预措施,才能提高患者的治疗效果[2].本研究选择 25 例创伤性骨折患者作为研究对象,对其应用综合护理干预,效果较好,详细内容如下。
1 资料与方法。
1.1 一般资料。
选择 2015 年 1 月~ 2016 年 6 月 50 例创伤性骨折患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 25 例,研究组男 16 例,女 9 例,年龄 25 ~ 79 岁,平均年龄为(49.13±4.55)岁;对照组男 15 例,女 10 例,年龄 25 ~ 80 岁,平均年龄为(50.11±4.56)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
1.2 方法。
对照组应用常规护理干预[3],研究组应用综合护理干预,包括:
(1)心理护理,根据患者的心理状态对患者进行心理护理,注意采用温和、亲切的话语来缓解患者的紧张、焦虑情绪,倾听患者的需求便于解决患者的问题[4].(2)疼痛护理,护理人员应详细说明疼痛发生的原因,对于疼痛明显的患者可予以镇痛药物,也可采用分散注意力的方法来缓解患者的疼痛感[5].(3)并发症护理,根据患者的病情、治疗情况、愈合情况等来为患者制定个性化运动计划,在患者卧床休息期间,需注意各种并发症的发生情况,若发生并发症可及时进行处理[6].(4)健康教育,患者就诊之后护理人员应为患者发放与疾病相关的知识手册,同时告知患者出院之后需要注意的事项、包括饮食、锻炼等内容,完全康复之前注意尽量少外出。
1.3 评价指标。
根据生存质量测定量表(QOL)[7]对患者的生活质量进行评价,同时采用自制护理满意度调查表对患者的护理满意度进行评价,分为非常满意、一般满意、不满意,总满意率 = 非常满意率 + 一般满意率。
1.4 统计学分析。
数据以统计学软件 SPSS 18.0 进行分析,以(x-±s)表示计量资料,采用t 检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。
2 结果。
2.1 研究组与对照组患者护理后生活质量评分比较。
两组患者生活质量评分比较,研究组 QOL 总分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P < 0.05),详见表 1.
2.2 研究组与对照组患者护理满意度比较。
两组患者护理满意度比较,研究组总满意率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P < 0.05),详见表 2.
3 讨论。
创伤性骨折是临床常见骨折类型,会对患者生活质量、身体健康产生严重的影响,甚至会对患者的心理健康产生影响,使患者出现焦虑、抑郁、紧张等不良情绪,十分不利于预后康复[8].
相关文献报道[9],创伤性骨折手术治疗后的 1 ~ 2 d 患者均有不同程度的疼痛感受,疼痛会影响患者的预后康复,因此护理人员需要及时对患者进行疼痛护理,这样才能有效提高患者的生活质量。此外,综合护理干预还包括了心理护理、并发症护理等多个内容,能够有效消除患者的不良情绪,使患者的治疗效果得到明显的提高。
本研究选择 50 例创伤性骨折患者作为研究对象,分别对两组患者应用常规护理干预和综合护理干预,比较两组患者的护理效果,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。由此可见,对创伤性骨折患者应用综合护理干预,不仅能够提高患者的护理效果,也能促进患者的康复。
参考文献。
[1] 林珊珊 . 护理干预对创伤性骨折病人术后疼痛的影响 [J]. 全科护理,2011,9(19):1731-1732.
[2] 杜红霞,王华,李惠莲,等 . 创伤性骨折患者应激障碍特点分析及护理干预 [J]. 齐鲁护理杂志,2012,18(35):6-8.
[3] 王燕蓉,沈恬静 . 综合护理干预在创伤性骨折术后发热患者中的应用 [J]. 齐鲁护理杂志,2014,20(24):37-39.
[4] 刘丽环 . 护理干预对创伤性骨折患者生活质量的影响 [J]. 中国社区医师(医学专业),2013,15(7):342-343.
[5] 欧敏芳 . 护理干预对改善创伤性骨折患者焦虑及抑郁状况的效果[J]. 中国临床护理,2013,5(3):236-238.
[6] 佟亮 . 护理干预对创伤性骨折患者生活质量的影响 [J]. 中国保健营养,2016,26(6):182.
[7] 刘俊 . 全程护理干预和常规护理对创伤性骨折患者生活质量的影响对比 [J]. 医学信息,2015,28(43):202-203.
[8] 李艳,丰刀女 . 护理干预在创伤性骨折术后发热患者的应用效果分析 [J]. 医药前沿,2015,5(24):274-275.
[9] 高用知,蒋美琼 . 创伤骨折患者家庭动力学与习得性无助感的相关性分析 [J]. 护理实践与研究,2015,12(10):88-90.