沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的

　　〔摘要〕目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的效果。方法 选取2013年5月至2015年5月收治的支气管哮喘急性发作患者36例为研究对象。按照随机数字表法分为试验组与对照组。对照组实施常规治疗，试验组实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗，对比两组的临床疗效。结果 试验组治疗总有效率为100.0%,对照组治疗总有效率为72.2%,两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗，可对支气管哮喘急性发作患者提供较多的保障，降低病痛的同时，提高了患者的舒适度。
　　
　　〔关键词〕沙丁胺醇；布地奈德；雾化吸入；氧气；哮喘
　　
　　支气管哮喘主要是多种炎性细胞作用所导致的。患者在急性发作期间，出现了明显的气道慢性非特异性炎性反应，在气道的高反应性表现上非常强烈[1].支气管哮喘急性发作患者临床症状集中在呼吸性的呼吸困难、双肺哮鸣音等现象。如果患者没有得到及时的治疗，同时控制不理想，则患者很容易出现呼吸衰竭，部分患者病情相对严重，甚至导致死亡。为此，研究有效方法对支气管哮喘急性发作患者进行干预，在临床上具有积极的意义。
　　
　　1资料与方法
　　
　　1.1一般资料
　　
　　选取2013年5月至2015年5月我院收治的支气管哮喘急性发作患者36例为研究对象，按照随机数表法分为试验组与对照组，各18例。试验组男12例，女6例；年龄20~65岁，平均（45.3±1.0）岁。对照组男14例，女4例；年龄22~68岁，平均（44.3±1.9）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　
　　1.2方法
　　
　　对照组实施常规治疗。试验组实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗，对比两组的临床疗效。对照组在临床治疗中，选择应用氨茶碱（0.25g）联合浓度为5%的葡萄糖注射液进行干预，针对合并出现感染症状的患者，运用抗生素进行治疗[2].试验组在临床治疗中，应用沙丁胺醇雾化液2ml进行治疗，配合实施布地奈德雾化液进行治疗，用药剂量同样为2ml.将两种药物，均配合浓度为0.9%的氯化钠注射液2ml进行治疗，经过氧气雾化吸入的方法来干预[3],完成治疗以后，对患者实施0.9%的氯化钠注射液漱口干预。试验组实施S9600S/T双水平呼吸机进行干预，吸呼比方面，一般1︰1.5~2,阻塞性通气障碍可调至1︰3或更长的呼气时间，限制性通气障碍可调至1︰1.
　　
　　1.3疗效判断标准
　　
　　显效：支气管哮喘急性发作患者自身感受良好，未出现严重并发症，患者哮喘得到完全控制，各项指标表现长久稳定，无明显不适现象。有效：支气管哮喘急性发作患者，得到了一定的康复效果，各项指标未出现严重的波动现象，持续干预治疗后，患者自身舒适度有所提升。无效：患者经过干预治疗后，身体感觉依然非常不适，在相关指标的评定上表现不稳定，波动性较大。治疗总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%.
　　
　　1.4统计学处理
　　
　　采用SPSS13.0统计软件进行分析，计数资料以率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
　　
　　2结果
　　
　　试验组显效15例，有效3例，无效0例，治疗总有效率为100.0%;对照组显效12例，有效1例，无效5例，治疗总有效率为72.2%,试验组治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
　　
　　3讨论
　　
　　对于支气管哮喘急性发作患者而言，如果发作的时间较长，则很容易对患者的机体造成严重的伤害，具体表现为水电解质失衡、酸碱失衡现象等。患者的呼吸肌很容易出现疲劳的情况，出现呼吸衰竭的概率较高，对患者的生命安全造成了严重的威胁。此时，需要对患者有效应用呼吸机治疗，并且将患者的各项状况有效控制。
　　
　　支气管哮喘急性发作患者，是临床上的重点医疗对象，必须在最短时间内稳定患者的病情，减少患者的病痛。通过实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗，可对支气管哮喘急性发作患者提供较多的保障，降低病痛的同时，提高了患者的舒适度。
　　
　　[参考文献]
　　
　　[1]杨琪炜。沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察[J].河北医药，2013,9（8）：1147-1148.
　　[2]邹喜生。雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期临床疗效分析[J].中国医学创新，2013,10（30）：38-40.
　　[3]张琴。布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效分析[J].深圳中西医结合杂志，2016,26（5）：119-121.