我国网球运动员培养模式试探

　　
　　通过运用文献资料法、比较分析法等，对我国网球运动员的培养模式进行分析。得出以下结论：我国网球运动员培养模式不能完全局限于“举国体制”的培养；我国网球运动员“单飞”的现象是举国体制下的必经产物；中国网球的发展轨迹始终处于不断探索与创新阶段。建议：在中国传统的“举国体制”的基础之上，进一步放宽和制定新的网球运动员培养模式，使之符合当今世界网球运动发展潮流，从而促进网球这项运动的可持续发展。
　　
　　关键词：培养模式；单飞；举国体制
　　 　　
　　摘要
　　1我国网球运动员培养道路现行模式分析
　　1.1我国现有的网球运动员的培养模式的形成及不足原因分析
　　1.2我国现行网球运动员培养模式多元化现象及存在的问题分析
　　2网球运动员培养模式--走国际化发展道路
　　3结语
　　
　　参考文献
　　
　　网球作为世界上仅次于足球的第二大体育运动项目，有其独特的优雅、魅力、文明等特征。在我国，先后诞生了李娜、彭帅、张帅等优秀网球运动员。客观上讲，他们的成绩战果一方面得益于中国的“举国体制”下的培养模式，另一方面，也离不开她们所实行的“单飞”政策下的自主谋生发展。中国在竞技体育发展这一块一直推崇的是“举国体制”模式。正如前国家体育总局局长袁伟民所说：“中国体育要想长期发展下去，必须走举国体制发展道路！”然而，世界上任何事物总是不断发展变化的，这也必然要求我们与时俱进、紧跟时代前沿，体育运动更是如此！该文就此对我国网球运动员培养模式进行分析，从而为我国网球的发展道路的提高提供参考依据。
　　
　　1我国网球运动员培养道路现行模式分析
　　
　　1.1我国现有的网球运动员的培养模式的形成及不足原因分析
　　
　　中国网球在2002年釜山失败后，开始意识到中国网球走职业化的重要性，从那以后，我国开始制定了“以女子为重点，以女双为突破”的战略方针。2004年，中国女双取得青少年组冠军，女单历史性打入澳网第二轮；而法网女单更是历史性进入十六强；在雅典奥运会上，我国网球一举摘得一枚女双金牌。2005年，中国网球逐渐走出了一条良性循环的道路，调整后的“以双打为重点，以单打为突破”的战略逐渐成形。从此以后，中国网球发展迅速，直到李娜在2011法网夺冠更是激起我们国人的一股热潮和网球运动之风。然而，这种辉煌稍纵即逝，网球运动员不可能始终保持着高水平竞技状态，李娜更是如此。从2011年法网夺冠之后，李娜后来的比赛成绩一落千丈，也引起了国人的再一次对于“举国体制”的思考。而且，由于网球运动在中国引进历史较晚，其普及程度并不像其他如篮球、足球、乒乓球等运动项目那样规模较大。其实进一步思考，我们发现我们国家网球运动员始终与上级主管部门存在着矛盾与纠纷。以李娜作为案例，现任国家网管中心主任的孙晋芳一直与李娜保持着“合作”的关系。和中国大多数运动项目一样，我国网球的管理模式为国家队统一管理的家长模式，球员的训练、参赛、经费使用和奖金分配，都由网管中心或者国家队统一管理。自从北京奥运会后，我国网球队队员获得了更多的自主权，管理机制也更加灵活，培养的模式以及奖金分配更偏向重点队员，也更加充分听取队员的意见。但是孙晋芳同时不可避免担任着国家体育官员的职务，必然响应体制的号召，换句话说，她应是极力推崇体制的先行者。然而，自从中国网球以李娜为代表的金花们不断取得优异的战绩的时候，国家开始动摇了，领导开始反思了，人民群众开始评论了。即网球运动员的培养应不能完全局限于“举国体制”,或许我们可以让他们自主发展，包括球员训练费、比赛奖金费、生活开支费、训练计划的制定等全部由运动员自己计划与安排，进而出现新的一种模式，即“单飞”!网管中心主任孙晋芳开始站出来说话了：“现在我们的运动员开始‘单飞',不是我们想这样做，职业化是国际竞技网球发展的主流，它推动我们必须要这样做。我们需要不断创新机制，来不断适应这种关系。因此，我们有必要做出相应的改革措施使之符合网球运动自身的特征及适应国际发展潮流。”
　　
　　然而，一直以来，网球在我国发展存在着滞后的现象。究其原因，这里可总结为以下几点：一是我国网球的硬件设施还不够完善。包括网球场地的建设、网球器材的购置；二是缺乏专业的师资队伍。目前国内网球也只有专业的体校或者网球学校（其实数量也很少）才会有比较专业的网球教练，也就是说，我国现在还严重缺乏专业的网球教练；三是我国的网球文化氛围还不够浓郁，只有网球文化能够真正地扎根于体育界它才能够健康持久的发展。当然，还有很多复杂的原因制约着其发展方向。我们需要做的是从基层抓起，如果这些问题解决不了，那么最终网球在我们国家将会失去它应有的运动价值和魅力。所以说，当发现问题的时候，我们是否能够敏锐的抓住核心部位，即发现问题--分析问题--解决问题。这才符合事物发展的规律，并且赋予物质实体如网球真正的价值与意义。
　　
　　1.2我国现行网球运动员培养模式多元化现象及存在的问题分析
　　
　　随着网球运动在国际的发展潮流不断涌现和达到巅峰期，网球在国内也越来越引起我们国人更多的关注甚至热爱。鉴于此，针对网球运动员培养模式这个问题，我们发现与其他运动项目相比，一方面，我国网球运动员离不开“举国体制”的束缚，就像李娜曾经在面对公众媒体的时候，说过她现在的成就得益于国家早期的“举国体制”的栽培，如果没有国家统一的训练与一切生活保证，则难以继续运动生涯并且不断取得很高的战绩。另一方面，我国网球尝试走职业发展化道路，比如与企业、赞助商合作。在早期阶段，我国运动员就被中国运动训练界强力推持的“三从一大”训练原则为主要指导，即“从难、从严、从实际出发”和“大运动量训练”.正如网球国家队队员，他们的早期训练“受益”于此种制度，从训练、参加比赛、各种经费使用和奖金分配等，都得益于国家的扶持与大力培养。慢慢的我国网球在向职业化的道路上靠近，通过自身不断的摸索与追寻，我国网球运动员开始尝试着与赞助商的合作。如美国的耐克公司专为李娜定制的网球运动鞋、鸿星尔克女子网球裙、李宁汗衫等等。这些途径一方面为企业公司赢得了经济与利益，另一方面也为运动员的长期发展提供了荣誉感与形象感，这样的模式确实是一个很不错的模式。从开始的国家包办到后来的与商业合作，可以看出我国网球运动员的管理模式正朝着多元化的方向发展与前进，这是一个很有意义的突破过程，具有很大的实践参考价值。见图1.
　　 　　
　　因此，我们得出网球运动员培养模式正逐渐经历着不断探索与创新阶段，其价值影响力不言而喻。
　　
　　但是，任何事物具有两面性，没有永恒的事物，只有不断发展的事物。网球运动在朝着多元化的过程中，也出现了一些问题，主要存在的问题有功利化、行政化与脱轨化。从功利性角度讲，为了响应国家建设体育大国乃至体育强国的需要，运动员本身就想很早表现出超高的竞技水准和比赛名次，导致教练员、团队组表现出训练的不科学、基本功不扎实等特点，明显体现出过于急功近利的浮躁心态，结果导致运动员在国际赛事上往往比赛失利。从行政化的角度讲，即我国网球道路的“职业化”与以国家投入为主的行政体制的垄断行为的冲突。所谓“行政垄断”,是指“行政主体滥用或超越行政权力，限制、妨碍或排斥经济竞争的行为。然而，由于过于被行政手段所束缚，加上管理方式的高度集中，以行政为指令出现许多杂乱的组织机构与规章制度，这样也就势必会导致政府一贯的”政绩工程“或者”形象工程“与利益结合体的恶果。过于行政化产生的不良影响也制约了网球运动的长期发展；最后从脱轨性的角度讲，我国网球与国际网球的对比过程中，国内建立的各种俱乐部联赛制度显然与国际还存在着差距。除了北京中网和上海大师赛属于国际ATP赛事，我国网球赛事还不够完善，都存在着水平普遍低下、发展性不强、交流性低等现象。而国际网球赛事具有宣传力度广、影响力度大、吸引力度强等特征。因此，加强合作、交流与学习对于我国网球运动的长期发展起到至关重要的作用。
　　
　　2网球运动员培养模式--走国际化发展道路
　　
　　长期以来，我国运动员受制于”举国体制“,网球运动更是因其特殊性，严重阻滞了其深远性发展。李娜的成功既是我国运动员培养模式改革的成功，也是国家与个人利益形成共振的结果。一方面，经举国体制下的国家的大力扶持与栽培，李娜不用担忧其他各种因素的干扰，只需专心训练与比赛；另一方面，个人技术的熟练之后开始”单飞“,自己组建团队训练打比赛，引来赞助商和企业的大力协助。可以说，举国体制是她成功的起点，她在法网的夺冠事件势必引起我国网球运动员更多的培养思路和模式。
　　
　　然而，”与时俱进“一直是我们提倡的口号之一。与西方国家的体育相比，我们国家体育发展道路仍然存有诸多问题和矛盾。这或许根源于我们国家整体经济实力与国外的差距。且长期以来，中国”官本位、行政化“的思想严重侵袭着整个体育圈，即强调领导的统治地位，往往不能顾及到队员的感受。这种受限于”举国体制“的政策就是最好的证明。当然，自从2008年我们国家网球队取得不错的战绩的时候，对于举国体制开始有明显的松动，各种舆论风波也随之大发评论与各种建议。之所以说举国体制只是出现松动，或者就像国家体育总局副局长肖天所说的仅仅是改革尝试，这次改革也是我国网球的一个良好的开始，也是我国网球的进步。即运动员所获得的奖金还要部分上交给国家，而这部分奖金将用来作为培养基层网球队的训练费用。综上所述，我们对于网球项目，应大力采取相应的改革措施使之符合国家发展潮流。
　　
　　3结语
　　
　　我国网球正经历着历史的变迁，其发展历程波动曲折。从”举国体制“到”单飞“直至”职业化“的过程，一直处于探索与推进阶段。我们应改变传统的体育制度，建立与时代相接轨的发展理念，进一步制定和研究出新的培养模式和方案，其最终目的就是适应国际发展的需要。有一句话说得好：”落后就要挨打！“中国网球在尝试着走职业化发展道路的过程中，难免会磕磕绊绊，任何困难和阻挠随时会接踵而至。这时候，我们应沉下心来，保持冷静的态度，做好任何无关因素干扰的准备。一方面，我们应贯彻举国体制带来的优势；另一方面，我们应积极投入到改革的实践当中，在国家层面基础之上再来进一步加强网球运动员自身的探索与追寻能力，吸收先进的经验，走出一条符合中国国情的体育发展道路，从而更好地推动网球运动的可持续发展，这需要我们全方位的努力与探索！
　　
　　参考文献
　　
　　[1]刘成亮。我国网球发展战略研究[EB/OL].
　　[2]汪乃君。亚洲首位大满贯网球的主李娜正式宣布退役[EB/OL].
　　[3]朱年丰，勂峰。我国网球运动员创新型培养模式的发展研究[J].沈阳体育学院学报，2012,31（6）：108-109.
　　[4]刘青。论我国网球运动员的培养模式及融入国际职业网球的途径[J].成都体育学院学报，2006,31（5）：55-56.