综合护理对老年高血压性心脏病患者的临床价值分析

　　【摘要】 目的 探析综合护理在老年高血压性心脏病患者中的临床应用价值.方法 2016 年 5 月-2017 年 5月,我院共收治老年高血压性心脏病患者82 例,依其入院单双次序将其分为对照组(n=41)与观察组(n=41).对照组行常规护理,观察组行综合护理.结果 由本次研究可知,两组患者在护理前,其收缩压、舒张压、肌酐、尿酸、尿氮素水平并无明显差异(P>0.05),在治疗后均有明显改善(P<0.05),且观察组在改善幅度上明显高于对照组(P<0.05).在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(80.49% vs 97.56%,P<0.05).结论 综合护理在老年高血压性心脏病患者中具有极高的的临床应用价值,可在临床护理中大力推广.

 

　　【关键词】 综合护理;老年高血压性心脏病;收缩压;舒张压

 

　　老年高血压性心脏病作为临床上比较常见的一种心血管疾病,不仅需要及时且有效地治疗,同时也需要全面周到的临床护理[1-2].为确保老年高血压性心脏病患者能够拥有一个较为理想的预后,本次研究特选择近年所收治患者为对象,并给予其中部分患者以综合护理,以观察该护理方法在老年高血压性心脏病患者中的应用价值.现结果如下.

 

　　1资料与方法

 

　　1.1一般资料

 

　　2016 年 5 月-2017 年 5 月,我院共收治老年高血压性心脏病患肢 82 例,依其入院单双次序将其分为对照组(n=41)与观察组(n=41).对照组:男 23例,女 18 例;年龄 63-84 岁,平均年龄(73.3±4.1)岁;病程 5-11 年,平均病程(8.1±0.9)年;小学及以下文化程度者 10 例,初高中文化程度者 20 例,大专及本科以上文化程度者 11 例.观察组:男 24 例,女 17 例;年龄 62-83 岁,平均年龄(73.1±4.2)岁;病程4-11年,平均病程(7.5±0.9)年;小学及以下文化程度者 10 例,初高中文化程度者 22 例,大专及本科以上文化程度者9 例.此两组患者在一般资料上无显着差异(P>0.05).

 

　　1.2方 法

 

　　对照组行常规护理,包括配药给药、病房通风、病情观察等,观察组行综合护理,措施列举如下.要求护理人员必须要做好患者的健康教育工作,使其能够对疾病的临床治疗有一个清晰且正确的认识,使患者对疾病的出现、治疗以及日常注意事项有所了解,从而获得患者及其家属的护理配合.告知患者更正不良生活习惯,包括吸烟酗酒、熬夜等,要做到早睡早起、作息规律.在用药方面,应当提醒患者不可滥用降压药物,做到按时按量服药.如患者记忆力减退或是缺乏自理能力,则应为其留下纸条以提醒患者按时服药.在饮食上应当控制患者盐分摄取,告知其尽量以蔬菜水果等食物为主,尤其需要避免进食肥肉或是其他油炸类视频.告知患者多展开一些轻量运动、如慢跑与太极,以提高身体机能,从而帮助其稳定血压.

 

　　1.3指标观察

 

　　于护理前后对两组患者收缩压、舒张压、肌酐、尿酸、尿氮素水平进行记录和对比.为患者发放护理调查表,调查结果分为不满意、比较满意、十分满意三项,总满意度=(十分满意+比较满意)/例数×100%.

 

　　1.4统计学分析

 

　　本次研究所用资料分别以(x±s)及(%)的形式进行表示,并以SPSS20.0进行统计分析,以 t 及 χ2检验,若得 P 值低于 0.05,则代表差异有统计学意义.

 

　　2结 果

 

　　2.1两组患者血压对比

 

　　由本次研究可知,在护理前,两组患者收缩压与舒张压并无较大差异(P>0.05),在治疗后均较之前有明显下降(P<0.05),且观察组在下降幅度上明显高于对照组(P<0.05).如下表 1 所示.

 

　　2.2两组患者肌酐、尿酸、尿氮素水平对比

 

　　由本次研究可知,两组患者在护理前,其肌酐、尿酸、尿氮素水平并无明显差异(P>0.05),在治疗后均有明显改善(P<0.05),且观察组在改善幅度上明显高于对照组(P<0.05).如下表 2 所示.

 

　　2.3两组患者护理满意度对比

 

　　由本次研究可知,在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(80.49% vs 97.56%),其差异具有统计学意义(P<0.05).如下表 3 所示.

 

 

　　3讨 论

 

　　老年高血压性心脏病患者因病情特殊,使得其对于临床护理工作有着更高的要求[3].这就要求医务人员必须要依据患者特点,为其制定合理且全面的护理方案,以帮助患者稳定血压,从而确保患者预后[4].本次研究特选择以综合护理作为观察组的护理方法,由研究可知,两组患者在护理前,其收缩压、舒张压、肌酐、尿酸、尿氮素水平并无明显差异(P>0.05),在治疗后均有明显改善(P<0.05),且观察组在改善幅度上明显高于对照组(P<0.05).这一结果表明,综合护理的实施能够在一定程度上提升患者临床治疗效果,使其收缩压、舒张压、肌酐、尿酸、尿氮素等控制在一个合理范围内,从而保证其治疗效果.而在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(80.49% vs 97.56%,P<0.05),此项结果表明,相比于常规护理而言,综合护理更受患者的欢迎与认可.实际上,综合护理作为现代临床医学较常用的一种护理方式,能够实现对患者全面且科学的护理,从而实现对患者临床治疗效果的巩固与提升[5-6].

 

　　综上所述,通过为高血压心脏病患者实施综合护理干预,可在一定程度上帮助患者稳定其血压水平,使患者能够获得较为理想的预后,其临床价值值得肯定.

 

　　参 考 文 献

 

　　[1] 周晓敏, 高翠霞, 王琴丽,等. 临床护理路径应用对老年高血压患者血压水平稳定性及生活质量的影响 [J]. 广西医科大学学报, 2016, 33(4):755- 757.

　　[2] 郝永红, 秦娅丽, 王红,等. 综合护理干预在老年高血压伴动脉粥样硬化患者中的应用效果 [J]. 广西医科大学学报, 2017, 34(1):143- 147.

　　[3] 饶利, 李丽娜, 王垚,等. 心理护理对老年高血压患者治疗依从性的影响[J]. 实用医院临床杂志, 2014, 11(1):121- 122.

　　[4] 刘乾惠, 刁晓兰, 周锡平. 老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的临床研究与护理风险防范 [J]. 中国实用护理杂志,2013, 29(6):26- 28.

　　[5] 贾焕琴, 李晓芳, 武艳. 延续护理对老年高血压病患者院外用药依从性的影响[J]. 中国药物与临床, 2016, 16(8):1237- 1239.

　　[6] 刘红瑞, 程荣, 王晶心,等. 中医护理对老年高血压患者的临床疗效对患者生活质量的影响研究 [J]. 中国煤炭工业医学杂志,2016, 19(5):772- 775.