在“互联网”的背景下，各种社交媒体的兴起给网民赋予了更多、更自由的话语权。“娱乐圈”一直是人们关注的焦点，一旦某个明星出了“大事情”,很容易被各方炒成“狂欢”事件，被过度地娱乐和消费，不同的人在其中各取所需，随之就会出现道德绑架等网络暴力现
以下为本篇论文正文：
摘要
马蓉、林丹、陈思成，又一波明星倒下了，明星出轨已经不再是什么新鲜事，但每每出现必然能成为各大媒体以及社交平台的热点。在这个自媒体时代，人人都有麦克风，大众不仅乐于观看明星出轨新闻，更是乐此不疲地进行传播。众明星在这样的氛围里或道歉，或消失。由此来看，大众对明星出轨新闻的传播已经成为一种明显的新闻传播现象。
关键词：明星出轨；社交媒体；大众
目录
摘要
关键词
一、你为什么喜欢传播明星出轨新闻
（一）窥探心理
（二）社交需要
（三）经济利益驱动
二、你是怎么样传播明星出轨新闻的
三、明星出轨新闻热炒后的反思
参考文献
2015年明星吸毒事件频发，2016年明星出轨事件屡屡出现，相较而言，明星吸毒在话题热度上要更胜一筹。王宝强离婚事件中，新浪微博#王宝强离婚#的话题阅读量达到55.3亿，讨论量达到168.5万，一举创造了新浪微博数项纪录。
一、你为什么喜欢传播明星出轨新闻
大众本就乐于接收与传播娱乐八卦，而明星出轨更是勾起了大众的好奇心。明星出轨新闻包含了“性”“隐私”“金钱”等这样一些能够吸引大众关注的重要因素。
（一）窥探心理
窥探心理是人的本性，民众普遍具有窥探他人隐私、对他人进行道德批判的癖好，而作为公众人物的影视明星无疑是民众窥探、批判的最佳对象。因为他们具备如下三个条件：一是可以窥探、可以批判；二是值得窥探、值得批判；三是窥探、批判有一定技术难度。可以窥探、可以批判的意思是，没有政治风险，不会惹麻烦；值得窥探、值得批判，即明星有颜值，有品位，窥探、批判他们，赏心悦目，不掉价；技术难度，指的是明星大多善于伪装、保密，墨镜（黑超）、口罩、豪车、高档场所，装备精良，场所神秘，常人难以发现，有挑战才有趣味。
（二）社交需要
生活在人类社会中的每个人都是具有社交需求的。社交需求包括对友谊、爱情以及隶属关系的需求。当生理需求和安全需求得到满足后，社交需求就会得到凸显，进而产生激励作用。当某个明星出轨的新闻成为社会热点后，随即就会成为街头巷尾及社交平台上讨论的话题，而这时候你需要接收此类新闻，了解相关新闻。为了更好地满足社交需求，大众会表达出自己的观点，而越多、越独特的表达会逐渐使你成为小范围的意见领袖，从中获得成就感即“社交满足”.
（三）经济利益驱动
对于大多数人来说传播明星出轨新闻纯属娱乐，但其实背后蕴藏着“利益”的争夺。首先是媒体平台，媒体平台为大众创造了极佳的讨论空间，为大众源源不断地输送新鲜消息，从而有效地进行用户沉淀，这是媒体所追求的利益。其次，则是新闻的当事人及经纪公司，在眼球经济、流量经济时代，媒体关注、民众热议就是票房、广告代言、出场费及身价的保证。因此，炒作势在必行，这样的炒作通常是由一个策划团队进行操控，对时间、舆论走向等进行细致的把控，这时大众就沦为了炒作的“工具”.
二、你是怎样传播明星出轨新闻的
如今，人们大多利用社交媒体传播明星出轨新闻。社交媒体由网民自发贡献、提取，创造新闻资讯，然后传播。具有两个特点，一个是人数众多，一个是自发的传播。从最早的BBS、贴吧到现在的微博、微信，近十年来社交媒体改变了人们的思维方式及沟通方式，从而相应地改变了信息的传播方式及营销方式。横向比较，在新媒体中，社交媒体超越影音、游戏、购物等成为新媒体最重要的类别；纵向比较，超过一半的成年人每天会花较多时间在社交媒体上，而收看传统电视媒体的只占23%.
传播明星出轨新闻已经不再是专业新闻媒体的特权，而成为社交媒体的热点，包括当事人的发声，最新的情况进展都是在社交媒体中发出、酝酿，达到高潮的。有数据显示，王宝强离婚事件中，马蓉第一次发声的微博评论量达到265.5万，林丹出轨事件中，林丹道歉微博评论量达到64.1万。
每一次明星出轨都会成为网民的“狂欢”,大众乐于在微博、微信中转发最新、最具有噱头的消息，也喜欢在自己的社交圈中发表观点，在社交的过程中传播新闻。
三、明星出轨新闻热炒后的反思
新媒体时代，大众获得了更大的发声空间，明星的私人领域和公共领域目前很难有明文界定。明星出轨本是一个家庭内部的私事，但却因为其是公众人物即把任何隐晦的词语、事件都搬到公共空间中任人评论。如果说出轨是违反伦理道德，那网民因此施加的网络暴力又是什么呢？
作为新的行为发生发展平台，网络空间展现出了与现实空间不同的特性，这些特性在很大程度上影响了个体在网络空间中的行为表现。对于个体的心理活动来说，网络空间的心理特性体现为基本的空间特性、时间特性、人机特性和自我特性，分别对应的是网络空间的跨越性、非同步性、匿名性和去抑制性。
在“互联网”的背景下，各种社交媒体的兴起给网民赋予了更多、更自由的话语权。“娱乐圈”一直是人们关注的焦点，一旦某个明星出了“大事情”,很容易被各方炒成“狂欢”事件，被过度地娱乐和消费，不同的人在其中各取所需，随之就会出现道德绑架等网络暴力现象。对此，各方均应负起责任，新闻的当事人应当避免过度的炒作；媒体应该实事求是，避免触及当事人的隐私；作为普通网民，应提升自我素质，避免用过激的言论表达观点，否则在不经意间就会造成难以预料的后果。
参考文献：
[1]王平。狂欢与隐忧：明星私人事件在新媒体时代的传播[J].当代电影，2015（7）：3.
[2]李杰，王淼。从“文章出轨”事件看明星丑闻引发关注的缘由[J].新闻世界，2014（7）：2.
[3]金顺根。明星报道与隐私保护[J].中国报业，2015（6）：2-4.
