营改增对煤炭行业建筑安全造价的影响研究(2)

　　
　　由表 1 可以看出，建安造价“增减”平衡点 α0在 50% 左右，当 α >α0时，建安造价降低，当 α < α0时，建安造价增加。
　　
　　3.3 “增加”敏感性分析
　　
　　假设 T 取 15.35%,计算不同的 α 值下“营改增”建安造价的“增减”幅度。
　　

　　
　　由表 2 可以看出，进项业务含税费用占税后造价比例 α 取不同值时，建安造价“增减”幅度变化不大，总体幅度在 ± 3% 左右。即“营改增”对建安造价的影响有限。
　　
　　4 实例验证
　　
　　某矿所在地区为二类地区，采暖期为 4 个月，该工程属于井巷工程一般支护二三期。 根据《调整办法》，可以计算相同条件下，同一工程增值税模式下的建安总造价（ 如表 3） .
　　

　　
　　由表 3 可以看出，营业税改为增值税后，该工程的造价增减额Δ增减= 663595 - 640200 = 23395,建安总造价在原营业税基础上增加了3.65% .
　　
　　5 结语
　　
　　本文系统的分析了“营改增”对煤炭行业工程造价的影响，可以看出，“营改增”影响了原有造价模式，造价过程发生了很大变化。进项业务含税费用（ 即材料费占建安造价的比例） 约 50% 左右时，工程造价总额基本发生变化。实际“营改增”后建安造价“增减”幅度不大，总体约在 ±3%左右。
　　

　　参考文献

　　
　　[1]中国煤炭建设协会。 关于印发《建筑业营业税改征增值税煤炭建设工程计价依据调整办法》的通知。 中煤建协字[2016]46 号。