摘要：随着城镇化的急剧发展，城市的人口密度和建筑密度不断增大，城市绿化用地逐渐减少。伴随着城市的发展现状，口袋公园的建设成为城市公园发展的突破口。本文通过对国外口袋公园进行研究分析，对口袋公园的概念、特点、类型、功能等进行了分析，概述目前中国城市的建设用地现状，进而研究如何高效的利用城市寸土寸金的土地资源来满足现代人们的生活需求，并倡导口袋公园的建设，最后总结我国口袋公园建设的策略。
关键词：口袋公园；边角空间；建议
随着现代化城市的快速发展，城市的用地不断扩张，人们的生活被高楼林立的钢筋混凝土建筑物包围着，在这样的高压密闭空间下，人们渴望追求心灵和身心的放松，在这喧闹的城市中寻找一片净土。在社会转型的新时期，大型的、综合性的城市公园已经不能满足人们的要求，因此新时期研究中国口袋公园建设的策略，对于完善城市公园功能具有重要的现实意义。
1口袋公园的相关理论概述
口袋公园的概念最早是在宰恩布润联合公司组织的纽约的新公园展会上提出的，曾声明到，“作为一个纽约人，我一直确信，我们应该在建筑物中间留出一些露天场所，当我们的居民和游客在白天休息时，能够有地方坐下来并获得快乐”.张文英教授对于口袋公园定义是指规模很小的城市开放空间，它们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中直接为当地居民服务[1].
1.1口袋公园的特点
口袋公园除了与城市公园具有相同的开放性和公共性之外，还有以下几个特点：（1）选址灵活：口袋公园是建设在未被设计的，被人们遗忘的公共空间上。（2）面积小：对于口袋公园的规模，没有明确的规定，但在中国公园设计规范中对最小公园面积规定为400~10000m2之间。通常大面积空间会缺乏安全感和归属感，而口袋公园的建设规模刚好可以营造安全感，舒适感，为孤独的行者提供一个休憩场所。（3）投资小：口袋公园不同于其他城市公园的大规模规划设计，而是对于需求者进行针对性设计，通过增添简单的设施创建充满归属感的微空间。（4）便捷性、利用率高：由于口袋公园贴近市民日常生活，能够快速便捷到达，同时为附近的购物者和游客提供歇脚。
1.2口袋公园的类型
根据口袋公园选址灵活的特点，可以安置在任何被需要的地方，可以任意的穿梭在高楼林立的城市中。根据不同的使用人群，可以将口袋公园粗略分为交通型、居住型和交通型。
（1）交通型：协调交通空间和休闲空间之间的关系。一般安置在交通广场、停车场等附近，为城市削弱噪音、吸收灰尘、改善环境，同时又起到疏导交通、分散人流、满足行人休息需求的作用。
（2）居住型：满足居民的日常活动需求。其设计通过简单的功能分区和设施来建设休闲场所，既能满足不同年龄层居民的需求，又可以促进邻里间的交往，减少居民的孤独感和小区的封闭感，并且提高城市居民生活的质量[2].
（3）工作型：缓解办公楼和室外空间之间的关系。口袋公园的绿化间接成为商务区之间的绿色纽带，柔化了建筑生硬的外轮廓线。在办公楼的夹缝地带建设一个供上班族休息洽谈、临时用餐的驻足点，在填补城市绿化的同时创造了弹性空间，在原本高压的办公场所增加了休闲气息。
1.3口袋公园的功能
（1）场所再造和重生功能。
随着社会经济的快速发展，城镇化进程加速，城市中心建筑密度不断加大，从而造成大量的建筑边角空间、未经过设计的公共空间穿插于城市建成区的各个角落。但是，公园边角、建筑物间的夹缝地带，萧条的景观场所却总是有人们逗留，并自发性的打牌、下象棋、遛狗等休闲活动。
德国建筑师兼作家罗兰·奥斯特塔在1994年的斯图加特专题报告会演讲时提出：“我们明白，不是空间创造了生活，而是生活本身创造了空间”[2].原本夹缝地带、萧条的场所，经过人们自发性的休闲活动，从而创造了城市空间。因此，口袋公园的设计应该从市民的角度出发，设计出满足人们需求的空间。从某种意义上来说，口袋公园的建设是场地的再造和重生，对恢复场地活力的作用有着不可替代的作用。使原本分散对城市各个角落的空间重现当地的历史文化和地域文化，对城市建筑的留白进行填补，从而创造出一个个庇护所：使原本不曾有人经过的，不被提及的空地有了其存在的意义，为这个城市的空间形态增添一抹色彩。
（2）预防犯罪。目前，中国城市犯罪的空间研究对城市空间的理解有过于简单化的倾向，除了建筑和其周围的空间外，普遍存在的边角空间，以及无处不在的虚拟空间都没有进入研究范围[3].而这些场所正是犯罪的滋生地。Shlomo Angel研究了Oakland地区的街道犯罪，认为城市空间环境可以影响犯罪行为，通过空间环境设计可以增强其领域感、监视性，并在一定程度上控制空间环境的可达性，从而对犯罪行为产生影响[3].预防犯罪一般分为二道防线：①抑制犯罪动机。通过创造和谐的环境，增加邻里之间的交往和熟悉程度，增强居民的凝聚力，形成预防犯罪的群众防线。②限制犯罪条件。通过对边角空间的设计，拥有整洁的环境空间，使人们有空间领域感，从而消除人们的恐惧感。从而进一步说明，口袋公园建设的意义，在为群众提供休憩场所的前提下，又能预防犯罪行为的发生，共创和谐文明城市。
（3）增加弹性空间。据统计，纽约中央公园每1m2土地，平均每年接待4人，佩雷公园每平方米每年接待128人。央公园式的城市公园和微景观式的口袋公园形成的强烈反差。但这并不是质疑中央公园的存在价值，而是每个城市公园都有着其各自不同的风格和价值。
从宏观角度来看，口袋公园是城市公园的“配角”,从市民的角度来看，口袋公园却是城市生活的“主角”,是城市生活的真实写照[4].口袋公园一般设计在主干道或者广场建筑客流量多的场所，对于游客、上班族来说，它们为繁忙的城市提供一个躲避喧闹的庇护所，同时也缓解了周边交通。口袋公园虽然是城市景观中的微小空间，但却是最贴近人们的日常生活。通过一些基本设施的完善，以及场所归属感和温馨感的营造，使原本被人忽视的空间，成为职工们的洽谈场所、游客的落脚点、购物者的歇脚点、市民的休闲场所等，为密集的城市增加了一些弹性空间。
1.4口袋公园的建设意义
新时期，在城市化进程的加快和土地资源稀缺的形势下，应该大力倡导边角空间的“重生”,使现有的土地资源实现价值最优化，对城市中心区的活力再造、对城市架构中的小空间“再利用”.口袋公园在大城市景观氛围下是一个“点空间”,烘托城市景观的一个“配角”,但是在市民的视角下口袋公园是他们生活的“主角”,承载着他们日常生活的责任。
口袋公园的选址设计，都是在原本被人们所遗忘的、闲置的公共空间上进行再利用，它能适应城市土地资源稀缺的现状，同时提高城市景观环境质量。投资小、利用率高的口袋公园不仅是城市公园不可或缺的一部分，更是解决高密度城市环境下的居民日常生活需求的良药，让人们在游弋其中时忘却喧嚣城市的心灵驿站。罗伯特·宰恩：作为一个纽约人，我一直确信，我们应该在建筑物中间特别流出一些露天场所，当我们的居民和游客在白天休息时，能够有地方坐下来并获得快乐。因为真正体现城市空间品质的，不是那些观赏价值占“统治”地位综合性的、大规模的城市景观和活动空间，而是这些真正反映人们日常生活的微小空间[5].
2新时期中国口袋公园建设的现实困境
在城市大规模的规划过程中，总会出现一些小型的边角空间，建筑间的夹缝地带，在“英雄主义”的景观设计师眼中视为“鸡肋”,通常处理手法就是覆盖草坪或者空放闲置。随着第一个世界口袋公园的建立，美国，英国都开始大量建设，我国近些年来也开始进口袋公园的建设。但是由于我国口袋公园发展的滞后，其相关的理论研究和建设速度不成正比，因为没有得到足够理论的指导和相关技术的支持，导致目前建成的口袋公园面临如下现实困境：
（1）追求大规模的城市规划，不重视城市街头绿地、微景观的建设。“英雄主义”的设计师过于注重“形象工程”,而忽视了人们日常生活真正需要的微景观。口袋公园的建设仅仅达到填补城市空白的功能，造成有些口袋公园建成后并没有人涉足的现象。
（2）因为口袋公园可以见缝插针的穿梭在高楼林立的建筑物中，所以城市出现口袋公园建设的白热化，导致口袋公园的盲目建设，忽略了对选址、可达性的考量，致使口袋公园的功能不但没有体现，而且还造成不必要的资金浪费。
（3）改善局部气候、提高绿化率成为政府建设口袋公园的目标，但是由于过分追求绿化率来达到国家的绿化标准，所以盲目的大量种植物，从而形成了植物与人争夺空间的现象。
（4）口袋公园的不合理设计，基础服务设施的不完善，缺乏对使用人群的分析，导致口袋公园的使用需求减弱。
3国外口袋公园建设典型案例分析
从世界第一个口袋公园的诞生起，许多国家便纷纷加强口袋公园建设的研究。由于中国口袋公园建设发展的滞后，导致设计规范和相关理论还未成形，因此需要对国外口袋公园的成功案例进行剖析研究，从而寻找适合中国用地现状的建设方法。
3.1佩雷公园
世界上第一个口袋公园-口袋公园，其占地面积390m2,位于纽约曼哈顿中心东53街，第五大道和麦迪逊大道之间，建成于1967年，被人们称呼为“躲避城市喧嚣的绿洲”[6].佩雷公园面积非常小，只有简单的设施，利用高楼作为公园的载体来营造场地感，利用瀑布的声响来削弱街道的噪声，利用户外生活饮食来提供便捷。设计者在入口设计台阶和无障碍通道，完美的将公园内的空间和繁忙的道路分开，起到了疏导交通的作用。佩雷公园的设计初衷并不是多功能的城市公园，只是希望能给附近职员、市民和游客提供一个休息游览的场所。沿着为了人们能够坐下来休息的初衷，整个场地场地都是铺装和可移动的座椅，虽然简单，但是每一处都设计的十分精致，从而受到市民的青睐。佩雷公园的诞生，标志着新形式的公共空间的形成[7].
3.2美国加州格伦代尔象棋公园
格伦代尔第一个城市公园---国际象棋公园，其占地面积420m2,位于格伦代尔布兰德大街国道，把单调乏味的连接停车场、剧院及周围的过道转变成一个地标性地、以社区服务为导向的公共空间。该市有着着名的象棋俱乐部，大部分居民都成为象棋玩家，因此公园的整体空间布局是根据国际象棋的战略格局进行设计。公园总共分为博弈区、大街区和缓冲区三个区域，来满足格伦代尔大量的国际象棋爱好者操盘对弈、附近上班族的交谈小憩和游人的驻足需求。在使用人群的潜在增长的同时，象棋公园无疑成为市民活动场所的首选。马克·欧斯说：“对于没有被充分使用的空间来说，国际象棋公园是一个非常有创造性的解决方案，我们想创建一个空间，它能把邻里结合起来，使得居民能投入到他们能共同分享的象棋活动和城市生活的激情中[8].”
4新时期中国口袋公园建设的策略选择
口袋公园虽然只是暂时缓解城市用地紧张的局面，但是口袋公园的建设是完善城市公园功能和提高人们生活质量的长久规划。在当前中国城市景观建设的形势下，对城市“鸡肋”的边角空间进行设计利用，是解决当前景观用地的一副良药。
4.1完善设计规范制度
口袋公园作为缓解调土地资源紧缺的一副良药，国内外掀起了一阵口袋公园建设的热潮。但目前中国出现景观设计市场混乱的现象，设计规范制度的缺乏，严重影响了全国现代城市景观建设水平的提高。口袋公园选址灵活，可以安放在任何需要的地方，其规划设计贯穿了不同的空间尺度，围绕着人们的日常生活，正因为其数量的大幅度增加，所以更需要建立相应的规范制度，进一步提高全国景观建设水平。
4.2提高开放性和可达性
如上所述，现在口袋公园的盲目建设，一味的强调增加城市绿化标准，过分强调形式感，导致口袋公园无法让人进入，造成了稀缺土地的浪费和产生多余的消极空间。为了避免出现以上现象，口袋公园的建设选择应通过对使用人群的分析、对周围交通情况的考量、场地现状调查研究，从而建设出开放性、可达性和人性化的空间。
4.3融入地域文化地域文化
往往是以雕塑、小品为载体，辅以互动的功能，能为场地增加生机。公园景观建设是体现城市文化和传承城市文脉的重要载体，是城市文明的缩略地。如象棋公园在园内设计五个蕴含象棋韵味的灯塔，既体现当地的文化又很好的传承其博大精深的象棋底蕴。故在建设口袋公园之前充分了解其当地的地域文化以及人文环境，并且使用当地特有的植物和材质，在建设口袋公园的同时又能营造出当地的独特景观。
参考文献
[1]张文英。口袋公园---躲避城市喧嚣的绿洲[J].中国园林，2007,23（4）。47-53.
[2]胥婷。浅谈口袋公园的人性化设计问题[J].文艺生活，2015（11）：64.
[3]毛媛媛，戴慎志，沈志联。国内城市空间环境与犯罪关系研究评析[J].人文地理，2010（3）：41-46.
[4]彭玥。口袋公园设计初探[D].江苏：江南大学，2009.
[5]LanL.Time Out NewYork[M].Harmonds worth:Penguin.1999:56.
[6]赖秋红。浅析美国袖珍公园典型代表-佩雷公园[J].广东园林，2011,33（3）：40-43.
[7]李翔。中央商务区景观设计研究[J].科协论坛，2007（8）：112-113.
[8]李博。美国加州格伦代尔国际象棋公园，环境城市设计，2007（02）：48-55.
