毕业设计评语是毕业设计答辩后,评委老师给你设计答辩给的评语,代表着对你毕业设计答辩的看法,本篇文章就向大家介绍一下室内设计毕业设计评语,大家可以赏析一下。
一、室内设计毕业设计评语
毕业设计评语篇一
指导教师评语
优:
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。该生具有强的分析问题和独立工作能力,掌握基础理论、专业知识扎实,考虑问题全面,能综合运用所学知识和参考资料,圆满地完成了规定的设计任务,工作量饱满,有一定的创新性。说明书和图纸的质量高。
2、该生在设计时态度认真、遵守纪律,具有较强的独立工作能力,掌握基础理论、专业知识扎实,考虑问题较全面,能综合运用所学知识和参考资料,圆满地完成了规定的设计工作量,说明书和图纸质量较高。
良:
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。该生具有较强的独立工作能力,掌握基础理论、专业知识较扎实,工作踏实,能综合运用所学知识和参考资料,较好地完成了规定的设计任务,工作量饱满。说明书和图纸质量较高。
2、该生在设计时态度认真、遵守纪律。该生具有较强的独立工作能力,掌握基础理论、专业知识较扎实,能综合运用所学知识和参考资料,较好地完成了规定的设计任务,工作量饱满。说明书和图纸质量较高。
3、该生在设计时态度认真、遵守纪律。该生具有较强的独立工作能力,掌握基础理论、专业知识较扎实,能运用所学知识和参考资料,较好地完成了规定的设计任务,工作量较饱满。说明书和图纸质量较高。
中:
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。该生具有一定的独立工作能力,掌握基础理论、专业知识尚扎实,能运用所学知识和参考资料,完成了规定的设计任务,工作量较饱满。说明书和图纸质量符合要求。
2、该生在设计时态度较认真、遵守纪律。该生具有一定的独立工作能力,工作较踏实,能够运用所学知识和参考资料,完成了规定的设计任务,说明书和图纸质量符合要求。
及格:
该生在设计时态度尚认真,尚能遵守纪律,有一定的设计工作能力。
该生专业基础知识较差,通过毕业设计有所提高,基本上完成了规定的设计工作量,说明书和图纸也基本符合要求。
评阅人评语优:
该生说明书书写认真,确定方案合理,公式引用正确,论述条理清晰,论文质量高。图纸视图完整、布局合理,标注规范。零部件结构合理。设计有一定的新颖性。
良:
该生说明书书写认真,确定方案合理,公式引用正确,论述条理清晰,论文质量较高。图纸视图完整,布局较合理,标注规范。零部件结构较合理。
中:
1、该生说明书较认真,确定的方案较合理,公式引用基本正确,论述条理较清晰,论文质量尚可。图纸视图较完整,标注较规范。零、部件结构基本合理。
2、该生说明书书写较认真,确定方案较合理,论述条理较清晰,论文质量尚可。图纸视图较完整、布局较合理,标注不够规范。
及格:
该生说明书尚认真,设计方案基本合理,公式引用基本正确,论述条理尚清楚,论文质量一般。图纸视图较完整、局部结构不够合理,标注不够规范。
毕业答辩评语优:
工作量饱满,作业文件质量高;答辩时自述清楚,对所提问题的回答正确;该生的基础理论和专业知识掌握的扎实。
良:
工作量饱满,作业文件质量较高。答辩时自述较清楚,对所提问题的回答正确;该生的基础理论和专业知识掌握的较扎实。
中:
工作量较饱满,作业文件质量一般;答辩时自述较清楚,对所提问题的回答基本正确;该生的基础理论和专业知识掌握的一般。
及格该生在设计时态度尚认真,尚能运用设计资料基本完成规定的工作量,考虑问题不够全面,作业文件质量基本符合要求;答辩时自述基本清楚,对所提问题,有的回答不够正确;该生的基础理论和专业知识一般,通过毕业设计独立工作能力有所提高。
毕业答辩评语优:
该生在设计时态度认真,考虑问题全面,合理运用设计资料,完成了规定的工作量,作业文件质量高;答辩时自述清楚,对所提问题的回答正确;该生的基础理论和专业知识掌握的扎实,有较强的独立工作能力。
良:
该生在设计时态度认真,考虑问题较全面。能合理运用设计资料,完成了规定的工作量,作业文件质量较高。答辩时自述清楚,对所提问题的回答较正确;该生的基础理论和专业知识掌握的较扎实,有较强的独立工作能力。
中:
1、该生在设计时态度较认真,考虑问题不够全面,较合理地运用设计资料,完成了规定的工作量,作业文件质量一般;答辩时自述较清楚,对所提问题的回答基本正确;该生的基础理论和专业知识掌握的一般,有一定的独立工作能力。
2、该生在设计时态度较认真。考虑问题尚不够全面,能较合理地运用设计资料,完成了规定的工作量,作业文件质量一般;.答辩时自述较清楚,对所提问题的回答基本正确。该生掌握了一定的基础理论和专业知识,并有一定的独立工作能力。
及格该生在设计时态度尚认真,尚能运用设计资料基本完成规定的工作量,考虑问题不够全面,作业文件质量基本符合要求;答辩时自述基本清楚,对所提问题,有的回答不够正确;该生的基础理论和专业知识一般,通过毕业设计独立工作能力有所提高。
毕业设计评语篇二
毕业设计(论文)评语参考1.指导教师评语:
该生在毕业设计(论文)期间工作态度(端正 /一般),论文工作(认真刻苦 /比较努力 /一般),论文工作量(大 /适中 /小),论文难度(大 /适中 /小),掌握本学科的基础理论和专门知识(扎实 /较好 /一般),分析问题和解决问题的能力(强 /较强 /一般),(很好地完成了 /较好地完成了 /基本完成了 /没能完成)毕业设计(论文)任务,(可以 /经修改可以 /不可以)参加毕业设计(论文)答辩。
2.评阅人评语:
该生的毕业设计(论文)选题(合适 /较合适 /一般)。该生在毕业设计(论文)工作中,(大量地 /较广泛的)阅读了国内外参考文献,(提出了 /研制了 /做了)的(实验方案 /装置 /实验),得到了( )结果,体现了该生具备(强 /较强 /一般)综合分析和独立动手能力。论文条理(清晰 /不清晰)、文字(通顺 /基本通顺 /不通顺)、图表(规范/不规范),(很好地完成了 /完成了 /没完成)毕业设计(论文)任务,(可以 /经修改可以 /不可以)参加毕业设计(论文)答辩。
3.综合评语:
(1)优秀:
毕业设计 (论文 )内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和专业知识解决设计中的问题。论文条理清楚、计算准确,论述充分;答辩时能圆满回答委员们所提出的问题。
(2)良好:
毕业设计 (论文 )内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和专业知识解决设计中的问题。论文条理较清楚、计算准确,论述正确,答辩时回答问题比较正确全面。
(3)中等:
毕业设计 (论文 )的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。
(4)及格:
毕业设计 (论文 )全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。文字材料通顺,但论述不够恰当、清晰;图表质量不高,存在一些错误,但基本符合工程要求;答辩时回答问题无原则性错误,基本上能回答出主要问题。
(5)不及格:
毕业设计 (论文 )全过程表现差,不遵守纪律;没有完成设计任务规定的内容;方案选择和主要技术措施有原则性错误,计算和图表有重大错误,在设计过程中缺乏独立工作能力,毕业设计未达到最低要求;答辩时不能回答所提出的主要问题或回答主要问题时有原则性错误。
毕业设计评语篇三
毕业设计评语及评价优:
综合评价:
该毕业设计选题符合培养目标,能较好地体现学科、专业特点和教学计划的基本要求,能达到综合训练的目的,难度适中,工作量适度。体现了该生具有较强的查阅文献、综合归纳资料、综合运用知识的能力;具备较高的设计、计算、分析与计算机应用能力。图表完整、整洁,文字通顺流畅。图纸和计算工作量饱满,计算书、图纸质量较高。
指导教师评语:
该生能按照毕业设计任务书的要求,独立完成毕业设计任务,体现了较高的设计、计算和绘图能力。路线选线方案合理,路基路面、挡土墙、涵洞等结构设计完整,结构概念清晰,计算正确,图面整洁,毕业设计成果达到规定的要求与深度,工作量饱满。
该生学习态度端正、刻苦认真,勤学好问,勤于思考,能按照设计进度如期完成各阶段的设计任务,表现出较高的设计、计算、分析与计算机应用能力。但计算中和图纸上存在个别错误,制图有个别不规范的地方。
同意其参加答辩,建议成绩评定为优。
答辩情况及评语:
方案设计、结构布置合理,理论计算正确,图面质量高,设计成果达到规定的要求与深度,工作量饱满。
综合评价:
该毕业设计选题符合培养目标,能较好地体现土木工程学科、专业特点和教学计划的基本要求,能达到综合训练的目的,难度适中。
体现了该生具有较好的查阅文献、搜集资料、综合运用知识的能力;具备较高的设计、计算、分析与计算机应用能力。图纸清洁、美观,计算书文字通顺,计算书、图纸深度达到规定要求且工作量饱满。
指导教师评语:
该生能按照毕业设计任务书的要求,独立完成毕业设计任务,体现了较好的设计、计算与绘图能力。路线选线方案合理,路基路面、挡土墙、涵洞结构设计完整,计算过程正确,图面整洁、美观,设计成果达到规定的要求与深度,工作量饱满。
该生设计态度端正、认真,能按照设计进度如期完成各阶段的设计任务,设计中遵守纪律,勤学好问。但计算中和图纸上存在少量错误,制图有个别不规范的地方。 同意其参加答辩,建议成绩评定为良。
答辩情况及评语:
方案设计、结构布置合理,计算步骤正确,图面质量较高,设计成果达到规定的要求。 答辩汇报清楚,表达能力较强,回答问题较准确,同意通过毕业设计答辩。 答辩成绩评定为良。
综合评价:
该毕业设计选题符合培养目标,能较好地体现土木工程学科、专业特点和教学计划的基本要求,能达到综合训练的目的,难度适中。
体现了一定的查阅文献、综合归纳资料、综合运用知识的能力;具备一定的设计、计算、分析与计算机应用能力。图表较完整,图面较清洁,文字较通顺。工作量较饱满,计算书、图纸达到规定要求。
指导教师评语:
该生能按照毕业设计任务书的要求,独立完成毕业设计任务,体现了一定的设计、计算与绘图能力。路线选线方案合理,路基路面、挡土墙、涵洞结构设计完整,结构概念基本清楚,计算过程正确,图面较整洁,毕业设计成果达到规定要求。
该生设计态度端正,基本能按照设计进度如期完成各阶段的设计任务,设计中遵守纪律,勤学好问。但计算中和图纸上存在少量错误,制图有不规范的地方。
同意其参加答辩,建议成绩评定为中。
答辩情况及评语方案设计、结构布置较合理,计算过程较正确,图面较整洁,设计成果达到规定的要求。答辩汇报较清楚,有一定的表达能力,回答问题较准确,同意通过毕业设计答辩。 根据答辩情况,答辩小组同意其成绩评定为中。
及格:
综合评价:
该毕业设计选题符合培养目标,能较好地体现土木工程学科、专业特点和教学计划的基本要求,能达到综合训练的目的,难度适中。
查阅文献、综合归纳资料、综合运用知识的能力达到基本要求;具备基本的设计、计算、分析与计算机应用能力。图表较完整,文字较通顺。工作量不太饱满,计算书、图纸达到基本要求。
指导教师评语:
该生能按照毕业设计任务书的要求,独立完成毕业设计任务,设计、计算、绘图能力达到基本要求。设计方案基本合理,结构概念尚清楚,计算无原则性错误,图面质量一般,毕业设计成果达到基本的要求。
该生学习态度尚可,能遵守纪律。基本能按照设计进度完成各阶段的设计任务。但工作量欠饱满,计算中和图纸上存在一些错误,制图有些不规范的地方。
同意其参加答辩,建议成绩评定为及格。
答辩情况及评语方案设计、结构布置较合理,理论计算无原则性错误,图面质量一般,设计成果基本达到规定的要求。
答辩汇报基本能表达清楚,回答问题基本正确,同意通过毕业设计答辩。
根据答辩情况,答辩小组同意其成绩评定为及格
这篇关于"室内设计毕业设计评语(评语范文3篇)"的文章就为大家介绍到哪里,希望对大家了解毕业设计评语时有所帮助。