三亚鹿回头景观与基础设施优化研究

　　【内容摘要】本文以三亚鹿回头公园为例，通过实地考察，了解鹿回头公园的现状，然后分别从景观和基础设施两方面进行分析，研究其优势和不足之处，同时借鉴其公园成功的优化案例，运用以人为本的优化理念，在自然景观和人为景观、宣传性基础设施、安全性基础设施、环卫基础设施方面进行局部优化，将鹿回头打造为更加人性化的公园，进而使其向有序化、多元化的方向健康发展。
　　
　　【关键词】三亚鹿回头公园；空间优化；景观设计；基础设施
　　
　　一、引言
　　
　　鹿回头山顶公园，位于三亚市南边3公里处的三面环海的海边小山，主峰海拔275.1米，公园用地在25米登高线内，从山下开一条盘山路爬上主峰，沿路顺着山势延伸打造出各种景观造型，以传说为基底蜿蜒而上。公园内尚有3座山头台地未被开发，大行改建不符合实际同时也浪费资源，所以，进行小面积部分的优化升级是最可行的方式。鹿回头公园定位为情爱文化和生态展示并重的主题公园，它因一个美丽的传说而得名，主景点“鹿回头”雕塑也是根据黎族传说而建，因此在优化的同时也应该保留主题特色。本文将从景观和基础设施两个方面进行优化[1].
　　
　　二、景观规划研究
　　
　　对鹿回头公园的优化主要从自然景观和人造景观两个方面来进行。将以人性化设计作为优化的主要目标，满足游客的需求及行为活动。
　　
　　（一）自然景观分析。鹿回头公园大门被设计成造型逼真的两块巨型石山，既有对比又互相呼应，雄踞于入口两侧，与盘山路结合自然，加上园名的石刻和天然植被的拥簇，自成一景。根据盘山路的原地形走势，又开出爬山小斜道、石径、台阶等，开辟铺筑而成掩映在原有的植被中，和自然景观交相辉映，具有自然野趣。但是，鹿回头公园是自然风景保留大半的山岭公园，园内自然景观若没有仔细打理便显得杂乱无章，而且分析了平时的客源分布，主要是外地游客，往往不太想重复上山，在山上的活动时间不会太长，可能会让游客有种荒山野岭的感觉。因此在自然景观方面，自然的山石、植被在某种程度上弥补了设施的不足，不急于对杂乱无章的灌木、杂草、山石等大动干戈，尽量保留原有的一些观赏型价值较高的乔木、藤灌木和山石，如紧靠一山崖的绿丛中，修剪一棵形神兼备的仙鹿树，这样既符合了传说的主题，又满足了游客的心理。
　　
　　（二）人为景观分析。人为景观中的建筑小品是指公园中供人休息、观赏或方便游览活动之用，或为了管理公园而设置的小型园林设施[2].鹿回头公园除了雕塑为主的主景外，盘山道各处休息节点修建了造型独特的亭子、花架、漏墙、小卖部等，这些建筑小品与原地貌浑然一体，从色调与力度上与主雕塑相呼应。作为景点的承接，过渡自然，格调和谐。建筑小品的观赏性至关重要，这就造成了在使用过程中的种种弊端，一味地追求观赏效果而忽视了人性化，使人的活动参与性变差、空间利用率低、空间尺度不合理、缺乏舒适的休憩环境和小品设施。公园的盘山路为主要车行的主路，是园内观光车和行人的主要通道，临近山体边缘为人行的步行小路，由矮墙型休闲座椅隔开。由于是山体公园，道路面积并不是十分宽裕，导致车来车往的同时和休闲座椅没有一定的安全距离，而且步行小路旁是山体边缘，主要是自然生长的植物，没有特别的遮挡型植物以保证座椅的遮阳功能。同时山顶的广场中的休憩桌凳也是完全暴露在阳光下，没有纳入最初环境的整体规划中，像是在建成后随意布置摆放，很难融入周围的环境。这样就大大减少了游客的休息空间，游人的“依靠性”需求未得到满足，建筑小品的实用性也从而降低。针对这样的问题，无论是在美观方面还是在人性化方面，都应该对其进行优化，所以，将休闲座椅安置在山体边缘栅栏附近，间断性地种植遮挡性较强的树，既能在游客上山途中方便其休息，又能保证在休息过程中稳妥的环境，体现了人性化。矮墙型的休闲座椅取消，采用木质材料的花箱，种植观赏型的花，既起到人行道、车行道的间隔作用，又大大提高了观赏性。避免了优化前座椅离车距离偏近安全性较低，同时在游客休息中也能欣赏到花，缓解了游客上山途中疲累的心理状态，木质花箱也能和旁边的景色相得益彰，增加其美观程度。山顶广场的休憩桌凳上建造花架，遮阳的同时还起到了美观作用，提高了建筑小品的实用性，还融入了周边的环境，促进了整体景观的协调[3].
　　
　　三、基础设施优化分析
　　
　　公园主要面对的服务对象是人，因此在秉承着“游客第一，服务至上”的原则的同时，设身处地为游客提供便捷式服务，满足游客多样性的需求是很重要的。要使游客感受到快乐，不仅要靠场景、环境和硬件设施，更要靠经营理念和人性化服务等软件环境。基础设施作为主题公园必不可少的环节也要遵从人性化的理念。
　　
　　（一）宣传性基础设施。鹿回头公园的主要影响力是它的传说，神话效应大大提高了人流量，但是公园的宣传方面做的不足，使得很多游客到了山顶看到雕塑才知道传说的故事。同时指示牌的完善工作也应该引起重视，公园不同功能的区域没有明显的标识，对游客游玩造成了极大的不便。因此可以通过对风景区的展板宣传、功能区分区展示，在主路各处放置标语指路牌等，包括主题公园的传说等故事，引导游客有兴趣上山。采取现场咨询等方式让游客了解到公园在旅游过程中的一些重要资讯，针对特色、景观、食宿、交通等情况向游客进行集中性讲解，进一步完善公园资讯建设，并通过定期广播系统宣传，显示屏幕等等做好资讯以及信息时时更新。通过指示牌向游客进行传说和环保知识的讲解，让游客在了解传说的同时树立明确的生态观。
　　
　　（二）安全性基础设施。安全性基础设施极大地影响了游客对整个公园的好感度，也能更人性化地为游客们服务，鹿回头公园作为山体公园，危险系数要比一般的公园大些，而且山中猴子居多，虽说大部分山体边缘地区都有防护栏，但是还需要警示牌等标语来提醒游客注意。同时医疗救助设施的缺乏也将成为严重的弊端。针对这种情况，应该在公园的部分空间增加警示牌、安全标语等安全性相关服务设施小品，从而满足游人的相关需求。并创建一个医疗救助站点，设置在广场等游人聚集的主要休息地区，能够在问题出现时及时帮助。
　　
　　（三）环卫基础设施。鹿回头公园是山体公园，是在半山腰建成的，所以基础设施的质量问题保证的同时也应该注意在园内的数量问题。鹿回头公园的服务基础设施例如垃圾桶、公厕的数量少之又少，甚至部分还处于停运状态。鹿回头公园的基础设施不仅在数量上存在问题，而且在分布上也有很多弊端。一是公厕设置在主路上山的中途，观景台的下方，一方面方便了徒步上山的游客，另一方面也节省了面积，保留了美观的效果。但是另一条上山的隐秘小路和山顶广场游客聚集的地方则没有公厕，这样显然是不合理的。二是指路牌、标语等引导型设施只在景点密集处出现，而在步行主路上却较少存在。改善的优化方式就是，均匀分布各项基础设施，增加设置量，全方面为游客服务。将公厕搬至上山小路，并放置引路牌引导。
　　
　　四、结语
　　
　　本文针对鹿回头公园细节方面缺少人性化的现状，在景观和基础设施方面进行了重点研究，得出以下结论。
　　
　　（一）景观方面。自然景观可以以自然的山石植被为主，围绕公园主题进行修剪，符合公园的主题特色；人为景观方面，创建的建筑小品要以游客的舒适方面为主要目标，长椅、休憩桌等将作为最基本的服务景观。
　　
　　（二）基础设施方面。宣传性基础设施、安全性基础设施、环卫基础设施均存在问题，针对不足之处，从数量、分布及宣传方面进行优化，从而改善现有问题，使公园建设更为人性化，为人们游玩提供更多便利。
　　
　　【参考文献】
　　
　　[1]李翔宇，崔明月。中国主题公园开发现状及对策研究[J].九江学院学报，2005,3
　　[2]陈成红。园林建筑小品在园林中的用途[J].今日科苑，2008,10[3]袁宗堂，潘肖澎。全国人造景观统计分析[J].旅游调研，1993,1:237~245