爆款热文 第366章

    是被害人的手枪，谁与她们有如此的深仇大恨？

    又是谁有这么大的胆子用手枪将两人杀害？

    这样的案子让人很自然地会怀疑起死者梅竹的丈夫。

    应当说，昆明警方一开始的思路并没有错得很离谱，只是，每一起案件的情况都是不同的，有的一眼便能看穿，有的却错综复杂，扑朔迷离。

    作为侦查人员，在侦查案件中应当“大胆假设，小心求证”，最终一定要凭证据说话，而不能先入为主、想当然。

    在这起案件中，昆明警方就犯了“先入为主”的错误。

    1999年2月5日，某市中级法院以故意杀人罪，一审判处杜某死刑，剥夺政治权利终身。

    此后的杜某一首生活在死亡的阴影之下，因为一旦死刑复核结果的是“维持原判”，就意味着马上执行死刑。

    一个曾经的警察，一个妻子被害自己却被陷害的无辜之人，他内心的这种绝望是常人难以想象的，他在1999年8月6日的日记中写道:“我一个无辜的家庭，一半毁在罪犯的手里，一半毁在司腐败的手里。

    蒙冤之后，却要把洗脱罪名的希望寄托在真凶的身上，这是多么的可悲！

    本案的侦查过程中，侦查机关对杜某进行了测谎，但测谎的结论是杜应知情或参与作案，再加上一些特殊的情况，比如，杜被警方控制后，据说警方动用了10只警犬（其中有三只全国功勋犬）对他进行了43次气味鉴别，有41次认定杜的气味与“昌河”车上的气味同一，证明杜在案发前后驾驶过该车；专案组从北京请来的“刑侦专家”也认为杜的作案嫌疑不能排除；这些结论使办案人员错误地认为杜就是作案人而加大了审讯的“力度”。

    另外，被害人刘洋波的警务技能非常扎实，他是公安局里枪法最好、拔枪最快的警察之一，在之前参加的警务技能比赛当中拿到了第二名，所以被认为有人要抢到他的枪并用他的枪击毙两人是很困难的，只有受过专业训练的人才有这样的